W branży stolarki okiennej nie ma materiału idealnego. Każdy projekt wymaga innego podejścia, a to, co sprawdza się w domu jednorodzinnym pod Katowicami, niekoniecznie będzie najlepsze w przeszklonej rezydencji pod Berlinem. Poniżej różnice, które naprawdę mają znaczenie — bez haseł z ulotek.
PVC — najlepszy stosunek ceny do parametrów
PVC daje optymalny stosunek ceny do parametrów termicznych. Sprawdza się w większości domów jednorodzinnych i nie wymaga żadnej konserwacji: nie trzeba go malować ani olejować. Współczesne profile PVC z systemów VEKA, Kömmerling, Salamander czy Gealan schodzą z Uw całego okna do 0,72–0,80 W/m²K, czyli z dużym zapasem poniżej wymaganego prawem progu 0,9.
Aluminium — sztywność i duże przeszklenia
Aluminium jest sztywniejsze i pozwala na realizację odważnych, dużych przeszkleń, tak popularnych w nowoczesnej architekturze: okna narożne, portale od podłogi do sufitu, ciężkie drzwi przesuwne. Ponieważ jednak metal sam w sobie przewodzi ciepło lepiej niż PVC, dobry profil aluminiowy musi mieć przekładkę termiczną. W systemach Aluprof, które sprzedajemy, jest ona standardem — bez niej okno aluminiowe nie spełniłoby dzisiejszych wymagań.
Drewno — naturalna izolacja, ale z obowiązkami
Drewno izoluje naturalnie najlepiej i daje wnętrzu charakter, którego nie podrobi żadna okleina. Wymaga jednak regularnej konserwacji: co kilka lat odnowienia powłoki, zwłaszcza od strony południowej i zachodniej. Kompromisem są okna drewniano-aluminiowe: drewno wewnątrz, trwała aluminiowa nakładka na zewnątrz.
Żaden z tych materiałów nie jest uniwersalnie najlepszy — każdy odpowiada na inne potrzeby. Dlatego w ofercie mamy pełen wybór wszystkich trzech, a także rozwiązania hybrydowe.
Ile komór ma dobry profil PVC i czy to ma znaczenie
Liczba komór w profilu PVC wpływa na izolacyjność, ale nie jest jedynym czynnikiem, który się liczy — i nie zawsze więcej znaczy proporcjonalnie lepiej. Profile pięciokomorowe to dziś standard rynkowy, dobrze sprawdzający się w większości domów. Profile sześcio- i siedmiokomorowe dodają dodatkową izolację, zauważalną głównie przy bardzo niskich temperaturach albo w domach pasywnych, gdzie liczy się każdy detal.
O końcowym Uw decyduje cała konstrukcja: komory, głębokość profilu i jakość szklenia razem, a nie sama liczba komór wyrwana z kontekstu. Sprzedawca, który reklamuje tylko liczbę komór bez podania Uw całego okna, pokazuje Ci połowę informacji.
VEKA, Kömmerling, Gealan i Salamander w liczbach
Głębokość profili PVC rośnie od lat. Podstawowe profile trzykomorowe mają około 60 mm, a topowy Kömmerling 88 MD to prawie półtora raza więcej: 88 mm i aż 7 komór. To pozwala zejść z Uw całego okna do 0,72 W/m²K — najniższej wartości w tym zestawieniu.
- Gealan S 9000 — 82,5 mm, 6 komór, Uw 0,75–0,80 W/m²K. Ciekawostka techniczna: system stosuje technologię STV, czyli szybę dosłownie klei się do skrzydła podwójną taśmą zamiast klasycznego szklenia na plastikowych podkładkach.
- Salamander bluEvolution 82 — 82 mm, 6 komór, Uw 0,73–0,77 W/m²K. Na rynku od 2013 roku i wciąż w ścisłej czołówce, co w branży, gdzie technologia zmienia się szybko, jest niezłym wynikiem.
- VEKA 82 MD — profil klasy A: ścianki zewnętrzne grubsze o kilka dziesiątych milimetra od klasy B. Drobiazg na oko, ale przy uderzeniu gradu czy próbie włamania to właśnie te dziesiąte milimetra decydują, czy rama się ugnie.
- Kömmerling 88 MD — 88 mm, 7 komór, Uw od 0,72 W/m²K.
Wszystkie cztery mieszczą się w wąskim przedziale Uw 0,72–0,80 W/m²K, każdy z dużym zapasem ponad próg 0,9. Różnica nie leży w tym, że któryś jest gorszy, tylko w drobnych rozwiązaniach konstrukcyjnych, które akurat Tobie mogą, ale nie muszą, robić różnicę.
Jak wybrać w praktyce
Zamiast pytać „który materiał jest najlepszy”, zapytaj: jak duże są przeszklenia, czy budynek jest nowy czy wymieniasz okna, ile chcesz poświęcić na konserwację i jaki masz budżet. W konfiguratorze możesz złożyć to samo okno w PVC, aluminium i drewnie, porównać Uw i poprosić o wycenę w kilku systemach naraz — odpowiadamy w 48 godzin.